ataköy escort profilleri escort ataşehir bayan ilanları ataşehir escort resimleri ve bilgileri istanbul escort bayan profil sayfası beylikdüzü escort ilanları antalya escort ilanları avcılar escort profilleri escort antalya profil bilgileri escort kadıköy bayanların resimleri kadıköy escort bayan ilanları escort bayan elit profil ilanları şişli escort modellerin profilleri
Image Image Image Image Image

SÍGUENOS EN LAS REDES SOCIALES  

Scroll to Top

To Top

COMPOSICIÓN Y EFECTOS

3 monitores de escritorio para utilizar como referencia de vídeo

Tras los muchos correos recibidos pidiendo consejo sobre un monitor de referencia de vídeo cuyo coste no se disparase, hemos decidido escribir este post para recomendaros 3 monitores que no son monitores profesionales de vídeo, pero que cumplen muy bien con su cometido y nos dan una referencia fiel del vídeo con el que estamos trabajando. Los monitores que recomendamos, aunque considerados de escritorio, tienen unas especificaciones muy buenas y  están entre los 650€ aproximadamente del Dell Ultrasharp U2713H, pasando por los 1.300€ del Nec PA272 y llegando a los 2.000€ del Eizo CG276 (precios aproximados, podréis encontrarlos más caros y quizás también más baratos).  Ya sé que estos monitores no son Dolby ni Sony ni Flanders Scientific, pero creo que es un mito que si queremos trabajar en corrección de color necesitamos obligatoriamente un monitor de los considerados profesionales cuyo precio se va, como mínimo, a el doble del más caro de los que proponemos. Más importante que la profesionalidad y el precio de un monitor es tenerlo perfectamente calibrado.

¿Qué características son necesarias para que un monitor cumpla con su cometido como monitor de referencia de vídeo?

-En primer lugar tiene que ser un panel de calidad que cubra al completo o casi el gamut (paleta de colores) de un espacio de color Rec.709. Os encontraréis que en las especificaciones de un monitor de escritorio se dan las coberturas de los espacios de color sRGB y Adobe RGB, pero raramente se os dará información del espacio de color Rec.709, lo que lleva a pensar a algunos que no sirve para trabajar con vídeo. Error, el gamut del sRGB es prácticamente igual que el del Rec.709 y si cubre entre un 97% y un 100% de sRGB, hará también un buen trabajo con el Rec. 709. Por otro lado un Adobe RGB está bastante próximo a un DCI P3 (espacio de color utilizado en proyección de cine).

sRGB-Rec,709

Imagen propiedad de Spectracal, fabricante del software CaIMAN

-Es muy recomendable que nuestro monitor tenga una profundidad de color de 10-bits, capaz de representar 1.073 millones de colores. Los monitores de 8-bits se quedan en los 16,7 millones de colores. Si queremos aprovechar todas las potencialidades de software como Davinci Resolve que trabajan a 10-bits, necesitaremos de un monitor de estas características. ¿Dónde notaremos sobre todo la profundidad de color de un monitor? En los degradados de color. Dicho esto, creo que se puede trabajar en corrección de color con un monitor de 8-bits y que el monitor nos dé una referencia ajustada de nuestro trabajo, aunque si me dejan elegir, evidentemente elegiré 10-bits.

-Otro asunto importante son las conexiones, no nos sirve un monitor cuya mejor conexión es una DVI, necesitamos al menos una conexión HDMI o DisplayPort y si tiene conexiones profesionales SDI, pues mucho mejor. Los tres monitores que os recomiendo tienen conexiones HDMI y DisplayPort y desgraciadamente ninguno de ellos tienen conexiones SDI. Si queremos hacer llegar 10-bits a nuestro monitor será necesario, al menos, una conexión HDMI. También hay que tener en cuenta que necesitaremos una tarjeta I/O para tener salida de vídeo limpia de nuestro programa y que las conexiones de salida más frecuentes de estas tarjetas son SDI, HDMI y DisplayPort.

conexion monitor
-Deberemos tener en cuenta las opciones de calibrado que nos ofrece cada monitor, no sería lógico que eligiéramos un monitor de precio bajo que después nos obligue a utilizar un software de calibrado que nos cueste 2.000€. En el caso de los tres monitores de los que hablamos en este artículo, todos tienen la opción de calibrado por hardware, es decir, una vez calibrado el monitor lo podemos conectar a diferentes ordenadores y el resultado será igual en todos ellos. La ventaja de este tipo de calibración está también en que una vez calibrado el monitor lo podemos conectar a nuestra tarjeta de vídeo I/O y el resultado será válido.

-Hay otra serie de características que también se deben tener en cuenta, pero en las que no podemos entrar una por una y algunas de las cuales vamos a mencionar en este párrafo de forma conjunta. Es importante el tipo de panel que utiliza el monitor, en este caso son los tres AH-IPS. También deberemos tener en cuenta el ángulo de visión, no querremos que si hay tres personas viendo la misma imagen la vean de forma diferente dependiendo de su posición. También es importante la capa antiglare o antibrillo que lleve el monitor, hay algunas que se llegan a ver cuando estás muy cerca y resulta molesto. Otras características como la uniformidad del brillo en la pantalla, el delta E o desviación en la representación de los colores también se deben tener en cuenta.

Vamos a ver uno por uno nuestros tres monitores para ver sus puntos fuertes y también sus debilidades.

Dell Ultrasharp U2313H

dell u2713h
Antes de comenzar a hablar de este monitor hay que decir que las especificaciones técnicas de los tres monitores que contemplamos son tan similares que hay quien dice que utilizan el mismo panel fabricado por LG (más probable todavía que así sea en el caso del Dell y el Nec). Si es verdad o no es algo que no podemos comprobar, pero lo que si que podemos decir es que el panel no lo es todo en un monitor y además que no todos los paneles que salen de una cadena de fabricación son iguales.
Dicho esto podemos hablar del Dell como un buen monitor a un gran precio y al que acompaña un OSD (on-screen display) y un firmware que es más pobre que el de los otros dos monitores que hemos seleccionado. Su sistema de calibración (software gratuito y calibrador que se compra aparte) está desarrollado conjuntamente por X-Rite y tampoco tampoco podemos decir que esté demasiado elaborado, tiene menos posibilidades que los de Nec y Eizo. En cuanto a calibradores solo podemos utilizar el X-Rite i1 Display Pro, que es un buen calibrador pero que nos limita en nuestra elección, más todavía si antes de la compra ya poseemos un calibrador.
Por último, tiene una pega para los usuarios de Mac y es que el software calibración, gratuito como decíamos, solo funciona con Windows. Por tanto, si queremos usar este monitor con un Mac no habrá problema, pero la calibración siempre la tendremos que hacer con un ordenador con sistema operativo Windows.
La calibración que trae de fábrica no es mala, pero aquí también aparece como mejor ajustada la de los monitores Eizo y Dell.

Nec PA272

Nec PA272W-DisplayViewFrontalBlack-NEC-highres
Con los tres monitores elegidos tenemos la ventaja de que ninguno de ellos tiene un precio desorbitado para lo que ofrece y que cualquiera de los tres tienen razones de peso para justificar su elección. En el caso del Nec se sitúa en medio tanto en prestaciones como en precio.
Como ventajas de este monitor podemos hablar de su buena calibración de fábrica, podemos ponernos a trabajar nada más sacarlo de la caja. También tiene un firmware y un OSD bastante completo y con muchas opciones.
En cuanto a su sistema de calibración es el SpectraView, que tiene la ventaja de poder trabajar con la mayoría o muchos de los calibradores existentes en el mercado, aunque existe un calibrador propio que es una personalización para Nec del X-Rite i1 DisplayPro.

Este monitor también parece que soluciona mejor que el Dell la uniformidad de brillo en la pantalla, aunque tampoco se puede decir que el Dell tenga ahí un serio problema.

Eizo CG276

eizo cg276
El Eizo es el más caro de estos tres monitores, pero ofrece cosas que no ofrecen ni el Dell ni el Nec. Antes de hablar de las diferencias mencionar que es un monitor que sale perfectamente calibrado de fábrica y que también soluciona sin problemas la uniformidad de brillo en su pantalla. Es el único de los tres monitores que tiene un calibrador incorporado dentro del monitor, un Minolta que realiza muy bien su trabajo (es lo que se ve en la foto dentro del parche rojo). Por tanto no necesitamos andar colocando aparatos para calibrar el monitor y además tenemos la opción de decirle al monitor que se autocalibre cada cierto tiempo conforme a un perfil de color predefinido. Digamos que es un sistema realmente cómodo para tener siempre calibrado nuestro monitor.
Por otro lado es compatible con el software Lightspace, uno de los software de calibración mejor considerados entre los profesionales. De esta manera, si decidimos calibrar nuestro monitor con Lightsapce en vez de con el software propio, ColorNavigator, siempre podemos cargar en nuestro monitor el LUT que nos genera Lightspace.

Como hemos visto los tres monitores tienen unas buenas características y podemos desarrollar un buen trabajo con ellos. ¿Por qué es entonces muchísimo más caro un monitor profesional? De entrada porque las ventas de los monitores profesionales son mucho más reducidas (ocurre lo mismo con cualquier equipamiento profesional) y después porque tienen características en las que superan claramente a estos monitores, como pueden ser las conexiones SDI, que traigan scopes (monitor forma de onda y vectorscopio) y otras opciones de visualización que solo traen los equipos profesionales. Sin olvidar, por supuesto, que la imagen que nos puede ofrecer, por ejemplo, un monitor Dolby es increíble. Si realmente quieres disfrutar viendo una imagen y que el cliente alucine no hay nada como un monitor Dolby, ahora bien esto no implica que la referencia de vídeo sea más correcta en estos monitores. Una cosa es un monitor de referencia que se corresponda exactamente con la imagen con la que estés trabajando (de eso estamos hablando en este post) y otra es un monitor con el que tus clientes se puedan caer de culo (siendo también una referencia exacta de tu trabajo).

ARTÍCULO RELACIONADO: 3 MANERAS DE CALIBRAR UN MONITOR

Tags | , , , , , , , , ,

Comentarios

  1. Dani V

    Muchas gracias por este post, llevaba mucho tiempo buscando una referencia sólida de monitores de menos de 2.000.

    • LOLO LAVÍN

      De nada, encantados de que te haya servido

  2. Manuel López

    Yo creo que para color no son adecuados los monitores de 27 pulgadas, pues si ves la imagen a pantalla completa ésta estará interpolada, con lo cual no podras observar los detalles con claridad, y si usas el modo 1:1 para una visión fiel píxel a píxel, la superficie de visión sera inferior a un monitor de 24 pulgadas.

    • LOLO LAVÍN

      Hola Manuel,
      Creo que lo dices puede valer para resoluciones de 1920 x 1080, cuando las resoluciones son superiores, las ventajas vendrían para el monitor de 27″. En el caso de resoluciones de 1920 x1080, tampoco le veo problema, he trabajado con monitores con resolución HD viendo señal SD (interpolado mucho mayor) y la calidad era muy buena. Lo que ganas en tamaño de pantalla lo puedes ganar también en distancia al monitor.
      De todas maneras estos monitores tienen sus “hermanos de 24” para aquellos que prefieran un tamaño de pantalla menor y más ajustado a la resolución de 1920 x 1080.

  3. Manuel López

    Claro, hablo de HD 1080, para resoluciones 4K o UHD ya están los nuevos monitores de Canon, Panasonic o Dell, que permiten esas resoluciones a nivel 1:1.

    • LOLO LAVÍN

      En el artículo buscábamos 3 monitores “económicos” y con características equiparables . Los monitores de Canon y Panasonic son, evidentemente mucha mejor opción, pero están sobre los $30,000

  4. Maximo

    He visto este monitor http://www.lg.com/es/monitores/lg-23MP65HQ-P
    Aunque esta enfocado a juegos veo que tiene unas características y controles de color al menos interesantes. Lo que no llego a saber si monta en 8 o 10 bits y su codigo E.
    A ti que te parece esta opción y si sabes mas información o donde encontrar de este monitor.
    Tengo entendido que en paneles Ips Lg es uno de lo fabricantes, si tiene Hdmi lo lógico es que el panel diese mas de 8 bits ?
    Me sorprende su precio la verdad
    Un saludo

    • LOLO LAVÍN

      Hola Maximo,
      Puedes jurar sin equivocarte que es un monitor de 8-bits, el que tenga HDMI no presupone que el panel sea de más bits. No ponen el número de bits porque por ese precio y en ese segmento no hay dudas.
      Estás hablando de un monitor que puede ser interesante por su relación calidad/precio, pero que no es una opción como referencia de vídeo.
      Es cierto que LG es uno de los principales fabricante de paneles y que fabrica para otros muchos fabricantes, de hecho los paneles de los monitores de este post son fabricados por LG.
      Un saludo!

  5. jonathan

    E ESCUCHADO MARAVILLAS DEL HP DreamColor LP2480zx

    • LOLO LAVÍN

      Es un monitor que ha sido muy importante, pero consideramos que ya lleva mucho tiempo en el mercado y hay opciones mejores, aparte de las dificultades para conseguirlo.

  6. jonathan

    entiendo que tienen mas resolución y tecnología mas actual pero el porque me gustaría un tv de 24 pulgadas para poderlo usar en estudio y en producción una sola inversión otra cosa es raro que blackmagic no tenga un panel de color en precio razonable ya que tienen un gran mercado con el Davinci pro y el lite.

    por ultimo te felicito por tu trabajo en norender es increíble toda la información que uno puede encontrar en esta pagina felicidades y gracias

  7. Natxo Balanzá

    Hola, he leído vuestro post y me ha pare ido muy bueno, aclara muchas cosas pero he visto que mencionáis que en el EIZO por HDMI la profundidad de bits es de 10 bits pero según las especificaciones solo abarca los 10 bits por DisplayPort. Estoy mirando un CG246 que es igual pero 24″ y al ver esto me frena en la compra ya que no encuentro una tarjeta I/O con salida DisplayPort compatible con DaVinci y que pueda ver los 10 bits. Había mirado la UltraStudio Mini monitor de Blackmagic pero tiene salida SDI y HDMI.
    ¿Qué tarjeta podría utilizar?

    • LOLO LAVÍN

      Hola Natxo, creo que obtener salida vía Display Port te va a resultar un poco más caro. La opción de tarjeta de Blackmagic es la Blackmagic Design HDLink Pro ProDisplay, más cara que la que tu planteas aunque mucho más completa. Es posible que exista algún adaptador HDMI Display Port que te pueda solucionar la papeleta, pero lo desconozco.
      Un saludo!

  8. Natxo Balanzá

    Gracias!

  9. alex

    Hola Lolo

    Muchas gracias por esta valiosa información.

    Nosotros tenemos pedido un Mac-Pro de los nuevos y pensamos SOLUCIONAR TODO [ edición y corrección de color ] con el nuevo Davinci Resolve 11.

    Trabajaremos normalmente a 4K con la Blackmagic Production.

    Por ahora todo es incertidumbre…
    Siquiera los monitores 4k actuales son “REALES”, en el sentido de que “internamente” solucionan esa resolución recurriendo al truco de MMS en vez de SST. No nos parece óptimo pues producen “imprecisiones con el color”.
    Por si fuera poco , la cosa se complica si quieres trabajar cómodamente con esos malditos 10 bits de precisión de color.

    Por favor, aconsejamos un poco por encima:

    Comprar un monitor exclusivo para GUI que sería el LG 34UM95 y otro monitor exclusivo para el tema del color como puede ser el carísimo Sony Oled de 17″ — PVMA170 —

    Otra opción, mucho mas barata es comprar el EIZO CG277 [ nuevo modelo que sustituye al Eizo que mencionáis aquí ] y que incluso tiene la capacidad de “visualizar” contenido 4k. ¿ Podríamos utilizarlo para GUI y para corrección a la vez ?

    Otra opción es comprar una TV de 50″ 4k y conectarlo a través de hdmi utilizando UltraStudio 4K.
    No estoy seguro si con esta ultima opción podríamos incluso sustituir el monitor de referencia de color o es adicional a este. En muchos estudios nos dicen que es mejor que tener un minúsculo monitor de referencia de color.

    Para finalizar, preguntarte sobre lo que mencionas :

    “” También hay que tener en cuenta que necesitaremos una tarjeta I/O para tener salida de vídeo limpia de nuestro programa y que las conexiones de salida más frecuentes de estas tarjetas son SDI, HDMI y DisplayPort””

    Entiendo que aunque el mismo OSX nos permitiera sacar 10bits a través de DisplayPort estaríamos usando un “espacio de color” diferente al que proporcionaría la interface Mini-Monitor ?

    Perdona nuestra ignorancia y atrevimiento … ¿ cómo accederíamos/configuraríamos en Resolve 11 esa salida limpia de vídeo limpia de nuestro programa que mencionas ? Nunca hemos utilizado Resolve aún, esperamos realizar vuestro curso. cuando tengáis lista la actualización para Resolve 11, claro.

    Muchas gracias, un saludo

    Alex

    • LOLO LAVÍN

      Hola Alex,
      Si trabajáis en proyectos cortos y sencillos quizás si que sea una opción hacer edición y corrección de color con Davinci Resolve, para proyectos complejos y/o largos yo utilizaría un programa de edición (Avid, Premiere o FCP.
      Si queréis hacer una corrección de color seria necesitaréis un monitor GUI y un monitor para ver la salida de vídeo, y para ver esta salida de vídeo Davinci Resolve solo la da a través de una tarjeta I/O, no sirve la tarjeta del ordenador.
      La configuración de la salida de vídeo es a través de la tarjeta I/O, no de Davinci Resolve.
      Por último, no podemos confirmarte que vayamos a sacar un curso de la versión 11.
      Un saludo y gracias por tus comentarios

  10. alex

    En frase que mencionamos :

    “Por favor, aconsejamos un poco por encima:”

    En realidad pretendíamos decir :

    Por favor Lolo, aconséjanos un poco por encima:

    Perdón :) y gracias

  11. Xavi

    Hola Lolo,

    he visto que el nuevo HP dreamcolor Z27 ya incorpora calibrado por hardware y al igual que el EIZO CG27 soporta señales de entrada 4k (aunque la reproducción queda limitada a los 2K de la resolución de la pantalla).
    Entre los modelos que has propuesto e incluyendo estos dos, cual de ellos te parece mas completo. El HP sale por unos 1000 euros y el Eizo por el doble.

    Muchas gracias,

    Xavi

  12. Clark Kent

    Gracias por el artículo, tanto por la información como por la manera tan clara de explicarla.
    No has mencionado nada sobre los tiempos de respuesta. Me gustaría saber si esto es realmente importante, especialmente para trabajos de motion graphics. ¿Se nota diferencia entre 5ms/6ms/8ms/etc?

  13. Eric dg

    Que opinas del BenQ BL2710PT? Mi presupuesto es de unos 500 o 600€ aprox…alguna recomendacion?
    Saludos

  14. fernando garcia

    Hola, tengo, entre otros, dos de los monitores de los que habláis en este post, el DELL y el NEC. Trabajos con un mac pro 2013 y conectados ambos, alternando como principal y secundario según las aplicaciones, funcionan correctamente ambos. El problema surge cuando deseo utilizar uno como salida de vídeo directamente, conectandolos a una tarjeta blackmagic ultrastudio. Primero fue la Ultrastudio express thunderbolt, y actualmente la Ultrastudio 4K. Mientras el monitor DELL reproduce a través de la salida HDMI perfectamente con cualquiera de las 2 tarjetas (igual lo hacen otros monitores tipo LG o ASUS que también tengo) el monitor NEC, sin embargo, es incapaz de hacerlo con ninguna de las dos tarjetas. En el caso de la ultrastudio express reproduce en un tono magenta extremo, y en el de la ultrastudio 4k, es incapaz de reproducir nada, con un mensaje de error de frecuencia, o soportada ( todo porque el vídeo que le lanzo es 1920 x 1080 grabado a 25p, como la mayoría de los vídeos que se graban hoy en día). He hablado con mi proveedor “Microgamma” y no me aclara nada, he escrito a NEC y no contesta, he hablado con Blacmagic Londres, y me hablan de la tasa de refresco del monitor,que al ser de 60 (como todos los otros) solo reproduce vídeos grabados a 60 frames per second ?????????? Pues eso, que el monitor NEC, que me costó el doble, de momento no puedo utilizarlo como necesito y deseo. ¿Alguna solución?
    Gracias-
    Fernando García

  15. Si Perez

    Si
    oo
    ano
    yah
    yes
    jes

Deja tu comentario

CAPTCHA * Límite de tiempo se agote. Por favor, recargar el CAPTCHA por favor.

Política y privacidad de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación, y ofrecer contenidos y publicidad de interés. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra política de cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en este enlace.

ACEPTAR
Aviso de cookies